7月12日，安徽年代律师事务所、安徽大湖律师事务所、北京天驰君泰（合肥）律师事务所、安徽汇尚律师事务所、安徽程家伟律师事务所、江玮律师事务所等六大律所联合邀请中国法律逻辑专业委员会副会长、安徽省侦查逻辑办案研究会首席专家柴学友作题为“刑辩中的证明与反驳”专题讲座。安徽年代律师事务所段炼主任主持讲座。六大律所主要负责人和骨干律师等60人聆听了讲座。
▲中国法律逻辑专业委员会副会长、安徽省侦查逻辑办案研究会首席专家柴学友
讲座开宗明义，柴学友专家从刑辩证明与反驳的价值和意义、证明的组成和种类、反驳及其方法、刑辩证明与反驳关注的焦点、个案的逻辑剖析等五个方面作了深入解读。他指出，法律天然与逻辑有着不解之缘，律师这个职业也一样，逻辑就像是为律师这个职业而生的，二者之间天然具有一种共生共荣的关系。律师常用的是逻辑论证的技术，如果一个律师连什么是反驳论题，什么是反驳论据，什么是反驳论证方式都不知道，那他在辩护时就可能是眉毛胡子一把抓，只能凭着经验和感觉走，甚至几十年如一日，最终也只能是一位工匠，不可能成为大师。只有既讲经验，又讲逻辑，才能知其然，也知其所以然，才可能成为大师。
▲安徽年代律师事务所段炼主任主持讲座
接着，他对证明、反驳的种类和方法进行了详细阐述，他指出，证明与反驳贯穿刑事辩护整个过程，证明就是用已知的客观事实或反映客观事实的命题，证实某一待证命题真实性的思维形式。根据证明所运用的推理形式不同，证明可分为演绎证明、归纳证明和类比证明。根据证明的方法不同，可将证明分为直接证明与间接证明。他还结合律师业务介绍了证明方法在刑辩中的运用。接着，柴学友专家重点讲解了反驳及其方法，并结合案例讲授了直接反驳、间接反驳和归谬法反驳等方法，重点解读了反驳论题、反驳论据、反驳论证方式。他强调，最有效的反驳方法是反驳论题，其次是反驳论据，再次是反驳论证方式。他还结合起诉书和律师辩护意见进行逻辑剖析，分析解读了律师辩护意见文书中“破”与“立”的方法。
▲听课现场
他特别强调，证明与反驳是刑辩中最常用的逻辑方法，在刑辩过程中，其地位和作用又有不同。公诉人是用先“立”后“破”的逻辑方法来实现论证主张，达到论证目的。而律师则相反，通常是先“破”后“立”，这里的“破”就是反驳，“立”就是证明。可以说，每一起案件的办理无不渗透着辩护人逻辑智慧的光芒。
▲听课现场
最后，他真诚地希望律师朋友，特别是年轻的律师朋友，要做一个有逻辑素养的律师，要把逻辑作为看家本领；要做一个有智慧的律师，要注重法律效果，政治效果，社会效果相统一；要做一个有正义感的律师，要把维护公平正义作为重要的价值追求，在坚持和完善中国特色社会主义制度，推进国家治理体系和治理能力现代化方面做出更新更大的贡献！
▲听课现场
讲座在热烈的掌声中结束，段炼主任深有感触地说：“柴专家的讲座，用受益匪浅来形容不够贴切，说是对刑事律师的头脑风暴法更为准确！”大家一致认为，柴学友专家的讲座思路清晰，论证严谨，特别是对刑辩中的逻辑问题的解说，立足原典，分析深刻，清楚明了，令人深受启发。有位律师表示：柴学友专家的讲座是真的精彩，看现场律师们表现就知道了，大家都听得很入神，个个精神抖擞的。学生时代我们也听过逻辑课，只知其然不知其所以然，现在是茅塞顿开，不仅知其然，也知其所以然！还有位律师说：“今天的课与众不同，视角独特，论点突出、论据充分、论证方式环环相扣，非常实用，非常值得学习和推广。”
▲听课现场
