9月23日，安徽省侦查逻辑办案研究会“侦查办案理论”研讨会在安徽检察大厦15楼召开。会议由安徽省侦查逻辑办案研究会会长柴学友主持。安徽省人民检察院原专职检委、副厅级检察员杨建民、反贪局支部书记王在胜、安徽省侦查逻辑办案研究会副秘书长曹德祥、李卫国及合肥市人民检察院、合肥市铁路运输检察院、桐城市人民检察院反贪反渎部门负责人等相关工作人员参加了此次理论研讨会。

    首先，柴会长在讲话中指出，“2015年度法治思维研讨会”所征集的论文将于近期出版、全国发行，2015年度安徽省侦查逻辑办案研究公告立项的11项课题已进入具体实施阶段。此次侦查办案理论研讨会征集论文的题目及后续论文的写作要将“理论性、实践性、指导性、针对性、普适性”贯彻始终。

    会议包括两项议程：

    一、侦查办案理论研究论文题目讨论

    会上，安徽省人民检察院反贪局助理检察员陈辉、反渎局助理检察员周平分别阐述了职务犯罪侦查论文参考题的命题思路及出发点。对“大数据时代背景下检察机关自行发现线索能力之构建”这一题目，大家普遍认为必须要在信息技术上下大功夫，加强职务犯罪侦查的信息化与装备现代化建设，重视信息的收集与利用，实现相关部门的信息共享，为办理案件提供便利。研讨会上对其他参考题目也进行了认真的讨论与论证，大家结合以往的办案经验提出了许多的宝贵意见。

    二、职务犯罪侦查“四难”课题提纲讨论

    针对汇报的提纲，实务部门参会人员认为在大数据时代背景下，侦查四难呈现出新特点、新变化，课题的开展要立足于新阶段的侦查难，进而准确界定其内涵，找准其共通点，自觉运用逻辑思维提出破解之策。

    最后，柴会长在各位参会人员点评的基础上作了总结性发言，他指出，会议开得很好，为职务犯罪侦查理清了思路、明确了方向、确定了主题、增强了信心。柴会长认为，研究侦查“四难”问题离不开逻辑知识的运用：破解发现难要采用选言穷尽法，侧重于解决如何确定命题的问题；破解立案难要采用比对推理法，侧重于解决如何确定立案的问题；破解取证难要采用基本规律、归纳收集法，侧重于解决如何运用逻辑等智力手段的问题；破解处理难要采用综合论证法，侧重于解决如何展开论证的问题。逻辑就在案件的生命里、逻辑就在案件的血液里，只要办案就离不开逻辑。我们在侦查办案中要主动增强逻辑意识，为案件办理提供有效的思维武器。