为了明确开局之年的理论研究课题，安徽省侦查逻辑办案研究会于2015年1月22日在省院召开了关于“侦查问题”的专题研讨会。会议由研究会会长柴学友主持。省检察院党组成员、反渎局局长、研究会顾问谢强和研究会副会长左声平等领导出席会议。公安、检察相关部门负责同志、侦查理论研究骨干以及安徽大学、安徽公安职业学院教授、学者共20余人参加会议。

    会议首先学习了省院薛江武检察长在侦研会成立大会上的讲话，并就薛江武检察长提出的关于侦查中的“突破难、查处难、取证难”等制约侦查工作科学发展的深层次问题，进行了重点探讨。

    随后与会领导和专家学者就各自领域中的“侦查难题”等进行发言。谢强局长重点就如何研究解决反渎案件“以事立案”的难点问题及其与原案的逻辑关联性问题，进而把握反渎案件侦查规律提出了研究方向。合肥市公安局刑警支队刘钊支队长在介绍合肥市刑事案件总体情况的基础上，重点分析了电信诈骗案和“三车”盗窃案侦查中证据规则运用的难题。省院反渎局邢超副局长就“玩忽职守”和“徇私舞弊”等职务犯罪的“多因一果”和证据认定标准问题进行了分析。反贪局杨玉勇副局长提出了“逻辑分析在信息化办案中的运用”和“逻辑分析在行贿犯罪案件中的运用”两个课题建议。侦监一处张俊萍处长对当前规范化执法的形势下“自侦案件”和普通刑事案件中侦查思维的转变问题提出了具体看法。侦监二处鲁建武处长详细分析了“侦查”和“审查”思维模式的不同、刑讯逼供的认定和刑事诉讼标准等问题。研究室吴润松副主任就侦查模式由传统向现代的转变和非法证据排除问题发表了自己的意见。控申处张羽副处长对侦查指定管辖与法院审判管辖的衔接、侦查阶段律师的辩护与代理、非法证据排除、强制措施的运用等问题提出了一些看法。检委办副主任李领臣对侦查工作难点和检察调研工作难点问题，以及如何实现二者的有机结合进行了分析。安徽公安职业学院蒋新民副教授认为破解侦查难题是一个系统工程，需要从侦查人员、侦查工具、侦查方法等方面着手。合肥市刑警支队关进副调研员、研究会法律咨询中心的曹德祥顾问、李卫国顾问也分别就“侦查难题”发表了各自的看法。

    最后，柴学友会长对每名同志的发言做了概括总结，结合侦查实务从逻辑视角深度分析了与会人员所讨论的“侦查难题”，用逻辑语言为大家阐释了逻辑思维和方式方法在侦查工作中的具体运用，明确了研究会下一步调查研究和理论总结的思路和方向。