当前位置: 首页 > 新闻中心 > 首页新闻 >正文
首页新闻
国家检察官学院邀请柴学友会长作讲座

时间:2019-10-12 09:30:00    来源:    作者:     浏览数:

 
  10月12日,中国法律逻辑专业委员会副会长、安徽省侦查逻辑办案研究会会长柴学友应国家检察官学院邀请,为参加刑事案件证据审查与认定专题培训班学员作题为“办案的逻辑论证”专题讲座,来自全国检察机关的学员共计200余人聆听了讲座。


▲柴学友会长作讲座

 
        讲座开宗明义,柴学友会长从什么是逻辑论证、逻辑论证的方法及逻辑方法实务运用分享等三方面作了深入解读。他结合我国司法实践出现的错案,如佘祥林、赵作海等案件,分析了在办理这些案件中所犯的逻辑错误。他强调,就检察机关而言,无论是出庭公诉、刑事案件证据审查与认定、提出抗诉,还是刑事申诉复查等环节都离不开逻辑论证,都要通过“立”与“破”的逻辑方法来实现论证主张,达到论证目的。接着,他重点讲解了逻辑方法在公诉、民行及个案运用中的分享。


▲刑事案件证据审查与认定专题培训班学员听课现场

▲刑事案件证据审查与认定专题培训班学员听课现场

▲刑事案件证据审查与认定专题培训班学员听课现场

       在讲述公诉运用分享时,他特别强调,证明与反驳是公诉案件中最常用的逻辑方法,但在诉讼的各个环节,其地位和作用又有不同。审查起诉阶段,以证明为主;出庭公诉阶段,证明与反驳均有运用,而在刑事抗诉阶段,则主要借助反驳刑事判决书的错误来证明检察机关关于事实认定和法律适用的正确主张,所以只要进入诉讼环节就离不开逻辑论证;在讲述个案运用分享时,柴学友会长还给培训的检察官分享了自己在市级检察院担任检察长期间亲身办理的经典案例,并对全案进行了逻辑剖析,指出逻辑方法也是解决法律认识层面分歧的利剑;在讲述法律文书运用分享时,柴会长对起诉书、抗诉书等法律文书作了全面的逻辑解读。他指出,撰写法律文书的过程,就是一个逻辑论证的过程。这个过程,既要用到归纳证明,又要用到演绎证明。归纳证明着重在摆事实,演绎证明着重在讲道理。通过摆事实、讲道理,使论题得以确信。学员们听后大开眼界。


▲刑事案件证据审查与认定专题培训班学员听课现场

▲刑事案件证据审查与认定专题培训班学员听课现场

▲刑事案件证据审查与认定专题培训班学员听课现场

▲刑事案件证据审查与认定专题培训班学员听课现场

▲刑事案件证据审查与认定专题培训班学员听课现场

▲刑事案件证据审查与认定专题培训班学员听课现场

 
       讲座在热烈的掌声中结束,大家普遍认为,柴会长的讲座视角新颖,紧贴实际,以逻辑方法指导办案,具有很强的实践价值。有位学员激动的表示:“今天柴老师让我分享了一场逻辑盛宴,讲的太精彩了,太好了。”还有位学员感慨地说:“今天老师教给我们的逻辑方法对案件分析很有帮助,让我感觉很实用,深受启发,回去我一定要传达给其他同事们”。


▲柴学友会长与刑事案件证据审查与认定专题培训班学员亲切交流