5月22日，11月19日，中国法律逻辑专业委员会副会长、安徽省侦查逻辑办案研究会首席专家柴学友先后应宿松县人民检察院和马鞍山市人民检察院邀请，为市县两级院检察官作题为“检察办案与逻辑论证”专题讲座，马鞍山市人民检察院党组书记、检察长吴剑华，副检察长邰玉金、孙起斌、专职检委鲍美萍，宿松县人民检察院党组书记、检察长杨昌文等聆听了讲座。马鞍山市检察院将讲座采用视频形式对含山、和县、当涂三县检察院进行了直播。
▲中国法律逻辑专业委员会副会长、安徽省侦查逻辑办案研究会首席专家柴学友
▲马鞍山市人民检察院党组书记、检察长吴剑华
▲马鞍山市人民检察院党组成员、副检察长邰玉金主持讲座 讲座开宗明义，柴学友专家从检察办案与论证关系、论证的逻辑方法及实务运用分享等三方面作了深入解读。他强调，只要办案，就离不开逻辑，逻辑就在办案的生命里，逻辑就在办案的血液里，无论是四大检察，还是十大业务，都离不开逻辑论证。他指出，就检察机关而言，刑事申诉复查、提出抗诉或出庭公诉等各个环节都要通过“立”与“破”的逻辑方法来实现论证主张，达到论证目的。可以说，每一起案件的办理无不渗透着办案人员自发或自觉的逻辑思维，进而自发或自觉的进行逻辑论证。接着，他对什么是逻辑和逻辑论证的定义以及论证的构成、规则进行了阐述，并重点讲解了论证的逻辑方法在公诉、民行及个案中的运用。
▲马鞍山市检察院听课现场
在讲述公诉运用分享时，他特别强调，证明与反驳是公诉案件中最常用的逻辑方法，但在诉讼的各个环节，其地位和作用又有不同。审查起诉阶段，以证明为主；出庭公诉阶段，证明与反驳均有运用，而在刑事抗诉阶段，则主要借助反驳刑事判决书的错误来证明检察机关关于事实认定和法律适用的正确主张，所以只要进入诉讼环节就离不开逻辑论证；在讲述个案运用分享时，柴学友专家还给大家分享了亲身办理的经典案例，并对全案进行了逻辑剖析，指出逻辑方法也是解决法律认识层面分歧的利剑；在讲述法律文书运用分享时，他对起诉书、抗诉书等法律文书作了全面的逻辑解读。他指出，撰写法律文书的过程，就是一个逻辑论证的过程。这个过程，既要用到归纳证明，又要用到演绎证明。归纳证明着重在摆事实，演绎证明着重在讲道理。通过摆事实、讲道理，使论题得以确信。
▲宿松县人民检察院党组书记、检察长杨昌文主持讲座 最后，柴学友专家结合我国司法实践岀现的错案，如佘祥林、赵作海等案件，分析了在办理这些案件中所犯的逻辑错误。他进一步指出，逻辑与经验自始至终与办案相伴，没有逻辑的指导办案是盲目的，缺失经验的积淀办案是一潭死水；办案不仅需要逻辑的指导，也需要办案经验的不断补充与积淀；经验是逻辑发展的动力，逻辑是经验整合的指针。从这个意义上说，逻辑就在案件的生命里，逻辑就在案件的血液里，只要办案，就离不开逻辑。
▲宿松县检察院听课现场
讲座在热烈的掌声中结束，大家普遍认为，柴学友专家的讲座视角独特，接地气，对办案很实用，非常值得学习和推广。有位检察官表示：“上大学的时候听过逻辑课，只知其然不知其所以然，今天听了柴学友专家的讲座，茅塞顿开，现在知其然也知其所以然！”还有位检察官说：“柴专家课讲得太好了，论点突出、论据充分、论证方式环环相扣，不仅让我们分享了一场逻辑盛宴，还激发了我们对逻辑的兴趣。”
