2023年3月20日，中国法律逻辑专业委员会副会长、安徽省侦查逻辑办案研究会首席专家柴学友应扬州大学邀请作题为“破案科学：侦查逻辑与经验”专题讲座，讲座由扬州大学法学院副院长高永明副教授主持，该校法学院主持工作的副院长曲昇霞及师生近200人聆听讲座。
▲中国法律逻辑专业委员会副会长、安徽省侦查逻辑办案研究会首席专家柴学友（图左）
▲扬州大学法学院副院长高永明副教授主持讲座（图右）
讲座开宗明义，柴学友专家开篇阐述了逻辑与经验的关系，他指出，一直以来，影响侦查工作科学发展的重要原因是经验意识强，逻辑意识弱。他认为：逻辑和经验自始至终与侦查相伴。没有逻辑的指导，侦查是盲目的；缺失经验的积淀，侦查是一潭死水。侦查不仅需要逻辑的指导，也需要经验的不断补充与积淀。经验是逻辑发展的动力，逻辑是经验整合的指针。经验是在实践中取得的，它是可贵的、实际有效的；经验又是在特定现实中取得的，具有局限性，用不好它，可能造成冤假错案的可怕后果。佘祥林、杜培武、李久明、胥敬祥、滕兴善、岳兔元、王树红等一批典型的案件就是最好例证。在这样的背景下，2010年国家颁布了“两个证据规定”，指出根据证据认定案件事实必须符合逻辑和经验的规则，把逻辑和经验提到了应有的高度。由此看来，逻辑与经验在办案中处于同真的地位，不可偏颇。
柴学友专家还重点阐述了侦查常用的五种逻辑方法，即侦查类比法 、侦查选言法、侦查假言法、侦查三段论、侦查归纳法 ，并指出，逻辑始终贯穿于案件的立案、取证、结案等各个环节、各个阶段，在评估案件、分析案情、运用侦查谋略和论证结案等方面都起到了其他方法无可替代的作用。逻辑就在案件的生命里，逻辑就在案件的血液里，只要办案,就离不开逻辑。
柴学友专家进一步指出，侦查破案的过程，其实就是一个不断运用侦查思维方法的过程，即使在大数据或人工智能时代，侦查假说在侦查过程中依然起着打通快捷通道的作用。无论在办案的初期，还是在办案的过程中，经常要对案件作出分析，这些分析的结论往往就是侦查假说。从这个意义上说，侦查破案的过程就是一个提出侦查假说、分析侦查假说、修正侦查假说、验证侦查假说和证实侦查假说的全过程。
讲座共分为三个部分即“逻辑与经验概述、侦查常用的逻辑方法和案例分享”，在案例分享阶段，柴学友专家还与师生分享了经典案例，让大家感受到了逻辑的魅力。
▲扬州大学讲座现场
讲座在热烈的掌声中结束，扬州大学法学院副院长高永明作了精彩点评，他表示：柴专家的讲座一是以真实的案件生动展示了逻辑的应用过程，展示了逻辑的强大力量。二是在具体的案件中展示了逻辑的应用情况，让枯燥的逻辑理论立即鲜活、趣味起来，让讲座更具有可听性，现场效果较好。三是以逻辑思路和理论推进案件的进展，让人体会到峰回路转的柳暗花明之效果。四是以真实的案件全面演示了逻辑的具体应用，得出的结论科学严谨、水到渠成，让人难以辩驳。同学们也纷纷表示：“柴专家的讲座，内容全面、重点突出、逻辑解析精辟到位，既阐明法理，又结合实例，特别是将经验与逻辑之间的关系剖析地淋漓尽致，让我们拓宽了视野，开阔了眼界，享受了一场实践与理论兼具的思想盛宴。”
