近日，中国法律逻辑专业委员会副会长、安徽省侦查逻辑办案研究会首席专家柴学友应宿州市律师协会邀请作题为“刑辩中的证明与反驳”专题讲座。宿州市律师协会会长崔旗主持讲座，安徽省律师协会副会长、宿州市律师协会荣誉会长陈晨，宿州市司法局四级调研员马超，宿州市律师协会刑事专业委员会主任马峰和该会全体委员，以及部分执业律师聆听了讲座。
▲中国法律逻辑专业委员会副会长、安徽省侦查逻辑办案研究会首席专家柴学友
讲课中，柴学友首先给大家明确了逻辑之于律师的意义，使得大家对逻辑产生了一种向往。对于“什么是逻辑”，柴专家介绍道，逻辑是研究思维形式结构及其规律的科学，而今天课程主要讲逻辑论证。逻辑论证包括证明与反驳两种思维形式，刑事辩护以及法、检办案都离不开这两种形式。柴学友专家引用一起危险驾驶罪的判决书，分析了其中的逻辑论证过程，使大家明白了法院判决书中无论是定罪还是量刑，都离不开法律推理，更离不开逻辑论证。作为刑辩律师，法庭辩论时，要在法律与事实之间来回穿梭，善用法律推理，实现辩护主张。
▲宿州市律师协会会长崔旗主持讲座
柴专家接着讲授了刑辩证明的组成和种类。证明由论题、论据和论证方式三部分组成，论证方式也就是推理形式起连接论据与论题的作用，包括演绎推理、归纳推理、类比推理等。证明的种类有直接证明和间接证明，直接证明又分为演绎证明、归纳证明和类比证明，而间接证明包括反证法和排除法。柴学友专家重点讲述了反驳，反驳就是用自己的证明来推翻他人证明，作为另一种形式的证明，同样可分为演绎反驳、归纳反驳和类比反驳，还可分为直接反驳和间接反驳两种方法。反驳最有效的方法是反驳论题，其次是反驳论据，最后是反驳论证方式。有时候论据与论题都正确，但是论证方式出了问题，因而也会影响证明力，如果刑辩律师能抓住这个漏洞进行反驳，便会达成辩护主张。而刑辩律师驳倒起诉事实和理由的方法通常是先“破”后“立”，也就是先反驳再证明，办理案件的过程就是辩护人动用逻辑智慧的过程。
▲讲座现场
最后柴专家结合律师职业特点，谈了三点感想：一是逻辑无处不在，无处不用，只有将逻辑这门学问熔铸于内心，才能成为大师；二是要做一个有智慧的律师，要注重法律效果、政治效果、社会效果的统一；三是维护公平正义也是律师最高的价值追求。希望律师在推进全面依法治国、推进中国式现代化方面做出更新更大的贡献。
▲宿州市律师协会刑事专业委员会主任马峰作总结
宿州市律师协会刑事专业委员会马峰主任认为，柴学友专家讲座的整个刑辩逻辑体系非常完整，案例具有鲜活性，既有论理技术上的理性，又有作为法律人伦理的操守，在有限时间内将相关理论体系和精华内容高度浓缩概括并分享传授给大家，对律师在专业上的提升、方向上的选择、价值上的引领都大有裨益，特别是所传授的方法论，对控方和辩方甚至居中裁判方，都具有共同的应用价值。
▲柴学友与宿州市律师协会领导和部分律师合影
